事實查核中心也遭認知作戰?打臉2兆錢坑法案　稱這兩爭議：合規合法

記者游俊彥／綜合報導

立院因國會改革法案，在今（24）日持續上演暴力馬戲團。對於綠營與支持者反對的包含黑箱、舉手表決與2兆花東建設法案，TFC台灣事實查核中心昨日就在臉書貼文，並一一解釋、反駁。

TFC台灣事實查核中心在臉書粉專中，解釋三項立院爭議重點。（圖／翻攝畫面）

TFC台灣事實查核中心在臉書粉專中，針對近期立院衝突的核心三項問題，首先對法案條文未公開一事，表示兩黨當天在院會，並不是提出一套前所未見的新條文，而是以已經公開的修正法案，依法提出的修正動議，合乎規定，但引發外界質疑沒有公開的成因，在於有多達20幾種版本草案送入院會，而會議當天，藍白兩黨又提出「整合版」，該版本未經討論就要表決，才引起爭議。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

記名表決改舉手表決的部分，事實查核中心回應，根據議事規則，舉手表決也是合法的方式之一。院會表決器表決是在約1992年啟用，在此之前也是舉手表決，當天引起衝突，在國民黨有不能離開主席台的困難，而民進黨想要盡可能的拖延院會時間，因此國民黨喊出要「舉手表決」，而民進黨則喊出「點名表決」。當天院長宣告舉手表決，合乎議事規定。

至於爭議不小的2兆花東建設法案，事實查核中心提到，依據立院官網，只有「花東快」、「環島高鐵」排入議程，沒已「國道東延」案。其中「花東快」明訂預算2500億上限，其餘兩案並未列出預算，而「國道東延」則曾被評估需花費8000多億，而3案花2兆預算，是來自民進黨的估算。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

對於對2兆花東建設案，雙方各執一詞，民進黨因此聲稱517衝突是為了杯葛國會案與花東案；而國民黨則依據朝野協商的發言，聲稱當天會延後處理花東案，然而當天卻因肢體衝突延誤法案時程，花東岸來不及討論，是否會延後處理該案也無法證實，成為各說各話的懸案。