「開放式初選準備期就要半年」　邱毅：當年趙少康主其事，致新黨由盛轉衰

記者孫偉倫／台北報導

國民黨在藍白合談判時提出採取「開放式民主初選」以產生人選代表參選總統，被民眾黨質疑有動員疑慮而拒絕接受。前國民黨立委邱毅質疑，這種「美國式初選」過去唯一在台實踐經驗就是1998年的新黨初選，但準備期就需半年，執行也要一個多月，結果引起不當動員、走路工與候選人攻訐，造成新黨分裂，且當時主其事者就是中廣董事長趙少康。

國民黨在藍白合協商時提出「開放式初選」，遭民眾黨拒絕。（圖／資料照）

邱毅15日貼文批評，提出開放式初選的侯友宜競選辦公室執行長金溥聰「奸人奸語」，明明是美國式初選，還冠上個民主初選來唬人，是「抱美國大腿到如此跪舔程度」。如果美國式初選真的那麼好，真可適用於台灣，為何國民黨不敢用，連金溥聰任國民黨秘書長時也不敢用。邱毅說，國民黨的初選機制就是「全民調」，大大小小的初選都以民調決勝負，是由各候選人協商出來的三家民調公司，三份民調結果決定誰是贏家。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

邱毅說，美國式初選在台灣唯一的實踐經驗，就是1998年的新黨初選，一開始提案人也吹的震天價響，可是單單準備就是半年，落實執行也有一個多月，依現在的時程根本是緩不濟急，何況跨黨派的大選初選比起新黨初選更加龐雜、更加困難。

新黨實踐美國式初選的結果是什麼？邱毅說，是不當動員、走路工橫行、對手策略性干擾、候選人相互攻訐，最後結果是新黨分裂，劣幣驅逐良幣，新黨由勝轉衰。主導其事的趙少康捅了這個大摟子後，拍拍屁股走人，從此專力於媒體，不再介入新黨選務。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

邱毅質疑，橘逾淮北為枳，美國的月亮比較圓？金溥聰「別昧著良心胡說八道了」，若這道美國菜真好，國民黨和民進黨早用了。